Avoir plus de fans sur Facebook

 Les mots parlent et notre histoire est une révélation de ce fait. Ces mots ont tourné les pages de notre histoire avec le meilleur exemple, même s'il s'agit du discours de mon rêve de Martin Luther King ». Ce n'est pas son discours, mais les paroles qu'il a prononcées qui ont incité des millions d'Africains américains à voir le rêve de leur identité, de leur respect et de leur indépendance. Et maintenant, ces mots peuvent aussi être magiques pour bouleverser le monde. Dans ce monde technologique intégré aussi, ce sont ces mots qui ont créé un émoi et un nouveau moment qui ont séduit les gens vers leur ordinateur et Internet. Qui peut mieux comprendre le pouvoir des mots que la communauté des affaires virtualisée qui l'utilise pour développer son entreprise? Le contenu est bien sûr "roi" sur Internet et Zuckerberg l'a bien compris lorsqu'il a visualisé ses rêves de connecter le monde entier à cette plate-forme de réseau social Facebook et à ses vastes pages de fans Facebook. À travers ces pages de fans sur Facebook, nous partageons nos moments les plus intrigants et les hommes d'affaires transforment sa vaste base de données en clients potentiels. Vos pages de fans sur Facebook sont devenues un excellent moyen de toucher ces millions d'utilisateurs de Facebook. Les mots figurant sur vos pages de fans sur Facebook constituent le moyen le plus puissant d'engager les utilisateurs et de vendre vos produits. Ces mots laissent une marque incroyable sur votre image et votre position et améliorent également votre destin. Les mots créés de manière articulée sur ces pages de fans sur Facebook peuvent également laisser un impact incroyable sur la vie des gens, dans la mesure où ils peuvent également devenir vos fans permanents. Et dans ce cas, votre intelligence est également prise en compte, car l'utilisation de mots intelligents peut avoir une impression éternelle sur vos clients et peut les sensibiliser à vos pages de fans. Les mots tels que rapide ", instantanément", "tarifs réduits" peuvent avoir beaucoup plus d'influence sur vos clients que n'importe quel autre mot comme acheter "ou produire" ou "créé". Il est également tout aussi important que vous mainteniez le contenu de vos pages de fans Facebook mis à jour avec les dernières mises à jour, actualités, événements, images, articles, publications, etc. Cela permettrait d'informer vos fans. Dès que vous mettez à jour vos pages de fans, Facebook les rend visibles sur les murs de vos visiteurs. Le contenu peut également se présenter sous la forme de questions, de sondages et d'informations ponctuelles pour inciter vos fans à faire un commentaire, à partager et à aimer vos publications. Tout ce que vous avez posté sera affiché sur le flux Facebook de vos amis, ce qui sera visible même par le groupe laissé inexploité. Il ne fait aucun doute que les pages Facebook des fans de l'appel passionné des assistants sociaux se sont tournées vers le traité commercial, qui présente de vastes potentialités et une vaste base de données, mais seule votre approche et votre façon de l'utiliser font toute la différence. Bio de l'auteur: Signity est une société de développement d'applications véritablement mondiale. Nous avons des clients satisfaits du monde entier. Nous nous classons parmi les meilleurs fournisseurs de services en Asie. Notre histoire est une histoire de haillons en richesses, qui a grandi de la base au nom de marque, Nevers Digitale nous connaissons parfaitement les processus de l'industrie. Personne ne connaît mieux le développement de Facebook et d'applications mobiles que nous. Eh bien, la seule raison de notre succès, c'est VOUS, nos heureux clients! Pages de fans Facebook Publier un nouveau commentaire Inscription gratuite aux newsletters Accédez aux meilleurs conseils en matière de réussite, de développement personnel, de santé, de forme physique, d'affaires et financière…

Chalabi

 Cela en dit long sur le bilan de l'homme dans la vie, que dans les heures qui suivent sa mort, il est largement proclamé avoir changé le cours de l'histoire, même s'il n'a jamais été chef de l'État.
Ahmed Chalabi, l'homme est parti, mais son esprit est si fort que même bon nombre de ses détracteurs ont depuis longtemps une admiration à contrecœur pour un homme d'intellect et de dynamisme légendaires. Ce n'est pas une surprise, car voici un homme qui a surmonté des obstacles monumentaux pour unifier l'opposition irakienne dans les années 1990, apaiser les tensions dans le but de mettre fin à la guerre civile kurde et de jongler avec les démocrates et les républicains, qui avaient souvent des politiques irakiennes très différentes.
Pendant ce temps, une profonde incertitude régnait sur la politique américaine quant à savoir si quelque chose pouvait être fait au sujet de la tyrannie de Saddam Hussein - certains à Washington avaient l'oreille des gouvernements de la région qui soutenaient tacitement Saddam, même après l'invasion du Koweït. Mais Chalabi a vendu sa cause - habilement et avec une grande détermination, plaidant pour la fin d'un régime génocidaire. C'était une politique magistrale, mais pas nécessairement une manipulation magistrale.
Même Scott Ritter, l'ancien inspecteur des armes qui s'est finalement opposé à la guerre, a reconnu que Chalabi avait un réseau fiable "qui fournissait des informations d'une valeur considérable" à la Commission spéciale des Nations Unies (UNSCOM). Cela remet certainement en question certaines des affirmations concernant Chalabi le fabricant »étant donné que non seulement Ritter était un expert, mais qu'il était également opposé à la guerre.
Les historiens restent divisés sur le rôle de Chalabi en ce qui concerne les armes de destruction massive, mais cela a été exagéré - pourquoi d'autre que l'inspecteur en chef des armes des Nations Unies, Hans Blix, a-t-il signalé à l'ONU qu'il y avait des quantités substantielles de disparus pour les armes de destruction massive? Aujourd'hui, les Irakiens ne sont pas tellement intéressés par les nuances du débat sur les armes de destruction massive parce que la plus grande ADM en Irak était le maniaque génocidaire Saddam.
Malgré ces complexités historiques, beaucoup cherchent encore à présenter Chalabi comme le maître de marionnettes machiavélique par excellence. Ce n'est pas l'homme dont je me souviens.
Il est basé sur une lecture simpliste de l'histoire qui commence avec le président George W. Bush, le 11 septembre et la fin jusqu'en 2003. Mais il ignore complètement 12 ans d'histoire sanglante irakienne après la première guerre du Golfe, si cruciale pour comprendre les conséquences de changement de régime.
Une analyse plus approfondie trouve un homme qui a vu une opportunité de faire ce que toute personne sensée confrontée à la tyrannie ferait. Il a pris les mesures drastiques nécessaires pour provoquer sa chute. Alors que l'Irak semblait sombrer dans le chaos après 2003, les jours sombres de la période des années 90 ont été largement oubliés.
Bien sûr, l'Irak a certainement traversé des chapitres horriblement sombres, avant même la lutte contre le soi-disant État islamique (connu sous le nom d'ISIS ou ISIL) et les années de guerre civile anarchique de 2005 à 2007.
Livres connexes
2008
Mais nous ne pouvons pas oublier les motifs de l'opposition qui cherchait à en finir avec Saddam: justice pour les 200 000 chiites arabes tués entre février et mai 1991 dans les provinces du sud pendant le soulèvement en Irak (la première révolte populaire contre la dictature qui a précédé tous les Arabes-Springs par 2 décennies), 180 000 Kurdes massacrés au cours de la campagne Anfal des années 80 », et la torture épouvantable pratiquée dans l'état policier le plus notoire des temps modernes.
Des hommes comme Chalabi qui ont poussé à la guerre contre Saddam ont sans aucun doute commis de nombreuses erreurs, mais manquant de clarté morale face à la tyrannie n'en faisait pas partie.
Cette clarté lui a donné la force de fonctionner au milieu d'un maelström d'agendas contradictoires. Parmi ceux qui se sont joints à son Congrès national irakien (INC), il y avait l'ancien chef du renseignement militaire irakien Wafiq al-Samarrai, ainsi que des amis capables de faire tomber le tyran qui était divisé sur le plan des factions (les Kurdes irakiens). D'autres alliés étaient de pieux chefs religieux, des représentants sceptiques de la CIA, des fonctionnaires naïfs du Pentagone et des infiltrés du renseignement iranien. Tous ont offert un soutien pour mettre fin à la tyrannie, mais à qui faire confiance?
Chalabi a eu un succès notable dans la gestion de ces alliés contre toute attente, et à de nombreuses reprises, son INC a été crédité en tant que pacificateurs réunissant des factions kurdes rivales à la suite des combats amers kurdes du milieu des années 1990.
En 1995, c'était bien pire, alors que le Parti démocratique kurde (KDP) s'est retiré d'une tentative d'attaquer le régime à la dernière minute. Un an plus tard, le KDP s'est rangé du côté de Saddam dans une catastrophe qui a vu la CIA perdre confiance en Chalabi et voir la mort de centaines de combattants de l'INC dans la région kurde d'Irak.
Incroyablement, Chalabi a rebondi à Washington, relançant l'élan politique pour influencer le président Bill Clinton à adopter la loi de libération de l'Irak de 1998, qui a cimenté le soutien à l'INC. Mais cela n'a pas encore suffi pour ébranler les fondements de la tyrannie de Saddam.
Ancien expert Brookings
Tout au long de cette période, les personnalités de l'opposition irakienne ont vu leur peuple subir d'immenses souffrances et destructions (sans parler des sanctions effroyables). Certains disent que Chalabi a contribué à pousser les États-Unis à la guerre. Mais Chalabi était déjà dans une longue guerre avec Saddam, une guerre que les États-Unis ont soutenue dans les années 1990, mais beaucoup plus en paroles qu'en actes.
Chalabi savait que cultiver des relations avec les républicains était essentiel non seulement dans le but d'éliminer Saddam, mais simplement pour que le projet d'opposition puisse survivre. Et la survie était la clé: plus de 500 charniers ont été découverts en Irak après 2003.
Mais Chalabi a-t-il manipulé toute l'administration Bush? Paul Wolfowitz, un personnage clé poussant à une action plus dure contre Saddam, était des amis personnels avec l'éminent dissident et auteur irakien Kanan Makiya et le penseur de guerre pro Christopher Hitchens - ces hommes n'avaient pas besoin de transfuges avec des histoires d'ADM pour savoir qu'un dictateur génocidaire devait partir . C'était la politique américaine à partir de 1991, lorsque Bush senior a demandé à la CIA de créer les conditions du renvoi de Saddam. » Ainsi, la représentation du maître manipulateur est également exagérée.
Mais en tant que pièce maîtresse de l'opposition irakienne, et après de nombreuses tâtonnements de l'administration Clinton, Chalabi a joué un rôle déterminant dans la réalisation du projet. Sans ce rôle, Saddam ou ses fils dérangés seraient toujours à Bagdad.
Imaginez être confronté à une telle tâche, basée à seulement quelques kilomètres d'un dictateur qui avait déjà empoisonné la région kurde avec des armes chimiques. Chalabi a dû apaiser les craintes des officiers baathistes disparus, des groupes d'opposition kurdes et chiites divisés qui savaient que les États-Unis les avaient auparavant abandonnés dans la machine à tuer de Saddam.
Mais alors que les contemporains de Chalabi dans cette période sombre ont comploté - et dans le cas du chef du KDP Masoud Barzani, temporairement uni leurs forces avec Saddam, l'objectif de Chalabi était singulier: mettre fin à un régime qui avait assassiné des centaines de milliers de personnes, a provoqué l'une des guerres les plus sanglantes après la Seconde Guerre mondiale avec l'Iran, qui a fait deux millions de morts et de blessés, contraint trois millions à l'exil et, à un moment donné, prévu de tirer des missiles chimiques VX sur Téhéran, ce qui aurait tué des dizaines de milliers de civils.
Chalabi a atteint son objectif, mais s'est rapidement senti trahi par la promesse brisée des États-Unis de remettre le pouvoir aux Irakiens et de tenir des élections démocratiques dès que possible. Chalabi siégeait presque impuissant au sein du conseil d'administration intérimaire, au moment même où Paul Bremer déchaînait une série d'erreurs lamentables sur le peuple irakien. Tout comme beaucoup de gens le feraient dans cette situation, il a approfondi ses liens avec l'Iran, mais n'a jamais abandonné son espoir d'un Irak démocratique et uni.
Bien qu'il se soit approché du désert politique en 2006, Chalabi a joué un rôle plus conciliant dans la politique irakienne que ce que les gens lui attribuent, réunissant des groupes chiites disparates au sein de l'Alliance nationale (y compris le Front de l'accord irakien sunnite et l'Alliance kurde) qui a incité les Irakiens à voter aux élections de 2005.
Cela nous amène à une autre vision historiquement divisée de l'homme: Chalabi, le champion sectaire de la dé-baathification. C'est toujours une accusation étrange, compte tenu de la nature quasi fasciste du Baath, qui s'est ancré dans les institutions irakiennes à travers des décennies de coercition et de propagande intensive. Tout comme lors de la dénazification de l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale pour déraciner l'idéologie de l'ancien régime, les institutions irakiennes ont dû être réhabilitées. Le fait que le projet ait finalement été détourné pour devenir une chasse aux sorcières politisée n'est pas la faute de Chalabi.
La fausse déclaration continue: Chalabi le fraudeur reconnu coupable "à la suite du scandale de la Petra Bank, qui ignore le fait que le tribunal" qui l'a jugé était un tribunal militaire. Il s'agissait d'un cas très controversé avec de fortes raisons de croire que des motivations politiques étaient à l'origine des accusations.
Ces allégations concordent avec le dernier rôle de Chalabi en Irak, poursuivant vigoureusement la corruption pendant son rôle actif au Parlement et, plus récemment, à la tête de la commission des finances malgré l'immense danger d'un tel travail, divulguant des informations sur des scandales aux médias locaux et internationaux.
C'est le Chalabi dont je me souviens: lors de nos réunions, il a toujours été profondément préoccupé par la corruption et la mauvaise gestion en Irak et les abus des enchères du dollar. Il a expliqué comment les administrations passées ont perdu l'opportunité en or des prix élevés du pétrole sans réussir à diversifier l'économie et les sources de revenus de l'Irak.
Lors de notre dernière conversation téléphonique en octobre, il m'a demandé des conseils sur les dettes de l'Irak envers les compagnies pétrolières et les prévisions du marché tout en travaillant sur le budget 2016. Malgré les défis financiers et sécuritaires auxquels l'Irak a été confronté, il a toujours parlé avec la ferme conviction qu'un jour, notre pays deviendrait un État civil dirigé par des technocrates compétents et des administrations plus responsables. » Il est resté influent jusqu'à la fin et profondément passionné par son pays.
Il ne fait aucun doute que les historiens continueront de débattre des épisodes complexes de sa vie, mais de nombreux Irakiens aiment profondément cet homme et, à son décès, il semble que sa légende grandira. Il a reçu rien de moins qu'un enterrement d'État et, étonnamment, un dernier lieu de repos dans le sanctuaire d'al-Kadhimiya, peut-être l'approbation finale de l'establishment religieux irakien de Marjiyah, une fin appropriée à une vie épique. Cet honneur est sans précédent pour un politicien libéral irakien qui a posé la pierre angulaire d'un État irakien démocratique et civil. Chalabi a mené de nombreuses batailles, mais c'était sa victoire finale.